Les vieux partis politiques paniquent

Oui, les vieux partis politiques du système paniquent. Ils ont peur des électeurs et comme la peur est parfois très mauvaise conseillère, cela se traduit par une frénésie totalitaire. La vieille scie «Pas de liberté pour les ennemis de la liberté» ressurgit tout à coup pour museler celles et ceux qui pensent différemment, qui divergent sur des questions aussi essentielles que l’identité versus l’immigration, la souveraineté versus l’Union européenne (entre autre), la sécurité versus le laxisme et la liberté versus les vieux partis politiques du système.

Machine totalitaire 

Gunther Van den Eynde et Bart Maddens (de la KU Leuven) se sont penchés sur une inquiétante démonstration de dérive totalitaire dans le chef du PS dans un texte publié sur le site de l’hebdomadaire Knack ce mercredi 18 mai.

De quoi s’agit-il? Le grand Parti wallon héritier des luttes sociales et d’émancipation se transforme en furieux dictateur dès que son bout de gras électoral risque d’être avalé par un concurrent, en l’occurrence le PTB. Concrètement il s’agit désormais d’interdire les dépenses électorales dévolues aux réseaux sociaux lors des prochaines élections communales. C’est évidemment par le plus petit niveau de pouvoir qu’on amorce les machines totalitaires.

Politiciens terrifiés 

«Les politiciens francophones semblent terrifiés par les médias sociaux. Ils voient avec consternation comment le PTB/PVDA fait bon usage de ce média. Mais le succès du Vlaams Belang en Flandre est également attribué à cela. La crainte semble être que les nombreux minsi-partis d’extrême droite en Wallonie puissent utiliser les médias sociaux pour contourner le «cordon médiatique», entraînant une rupture de la digue», disent les politologues de la KUL.

Un récent projet de loi présenté par le groupe du PS à la Chambre propose ni plus ni moins d’interdire toute une série de dépenses de propagande électorale comme par exemple les publicités dans les journaux et magazines. Ainsi les partis ne pourront que distribuer des imprimés pendant la campagne. Tout le reste, y compris la publicité sur les réseaux sociaux, sera interdit. Certains esprits taquins n’hésiteront pas à prétendre que cette interdiction comptera pour du beurre pour le PS, puisqu’il dispose de la RTBF 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour assurer sa communication.

 Il n’y a sans doute pas immédiatement péril en la demeure, comme le disent les chercheurs de la KUL: «Il y a peu de soutien à la Chambre pour cette proposition radicale. L’enthousiasme à bricoler les règles fédérales pour la campagne électorale avant 2024 n’est pas si grand de toute façon. Mais c’est au niveau régional que tout est possible. Il s’agit des règles pour les élections locales, pour lesquelles les régions sont compétentes».

Nouvelles règles

Le gouvernement wallon a récemment approuvé un avant-projet de décret contenant de nouvelles règles pour les prochaines élections locales. Les dépenses des candidats et des partis sont plafonnées par la loi, mais désormais les partis et les candidats seront autorisés à dépenser au maximum la moitié de ce montant en publicités sur les réseaux sociaux. C’est un compromis entre le PS et le MR, dont on pouvait attendre un refus radical de cette atteinte aux libertés politiques. Décidément les libéraux n’ont pas fini de galvauder leurs valeurs essentielles.

Deux démocraties

Les deux universitaires de la KUL constatent que notre pays est bel et bien composé de deux démocraties fort différentes et même de plus en plus souvent contradictoires: «Alors que les règles se durcissent en Wallonie, du moins sur le papier, c’est l’inverse en Région flamande. Le gouvernement flamand a approuvé une déclaration de vision le 18 février, promettant une déréglementation radicale des campagnes électorales. L’interdiction des panneaux d’affichage commerciaux, des panneaux d’affichage non commerciaux de plus de 4 m² et des spots publicitaires commerciaux à la radio, à la télévision et dans les cinémas sera supprimée». 

Il est clair comme de l’eau de roche que l’establishment wallon craint l’émergence d’une force politique de droite nationaliste, populaire et cohérente comparable au Vlaams Belang. Il sent bien que la progression du PTB peut créer une dynamique à droite, une droite qui assume ses valeurs: l’identité, la souveraineté et la liberté. Cet establishment sent bien que les électeurs le quittent. A un moment donné, les peuples se réveillent et se rendent compte combien ils ont été méprisés par ceux qui avaient la charge de les défendre et alors… Tout est possible! 

Gunther Van den Eynde et Bart Maddens font le constat du fossé immense qui sépare désormais deux conceptions de la démocratie en Belgique: «Tant la réforme flamande que la réforme wallonne s’inspirent en partie d’un souci de cohérence, mais en sens inverse. Si les spots télé sont interdits, les publicités Facebook le sont aussi, dit-on en Wallonie. Si les publicités sont autorisées sur Facebook, les spots télé le sont aussi, dit-on en Flandre». 

Enfin, leur conclusion est sans appel et situe parfaitement la nature de la manœuvre du PS: «Si presque tous les moyens de campagne sont interdits, la campagne ne se déroulera que dans les plateaux TV, dans les limites étroites du cordon médiatique. Ce n’est pas très démocratique». 

Une fois de plus, avant de donner des leçons de démocratie ici et ailleurs, l’establishment politique belge, et le PS en particulier, ferait mieux de balayer devant sa porte.

(1) Gunther Van den Eynde fait des recherches sur le financement des partis et des campagnes en Belgique en vue d’obtenir un doctorat en sciences sociales. Ses recherches portent sur les campagnes digitales sous la supervision du professeur Dr. Bart Maddens et le professeur co-superviseur Dr. Steven Van Hecke 

(2) Bart Maddens est professeur ordinaire de science politique à la KU Leuven.